احمدتوکلی

این یادداشت در پایگاه خبری تحلیلی الف منتشر شده و انتشار آن به معنی تأیید تمام یا بخشی از آن نیست و صرفاً جهت اطلاع رسانی می باشد.

به گزارش ایران نیوزآنلاین؛ احمد توکلی در کانال تلگرامی خود نوشت: سه شنبه سوم فروردین در ادامه تحقیق و تدقیق در الگوی قرارداد جدید نفتی (IPC) به موضوع کاهش مداوم نرخ بهره در نظام سرمایه داری و جستجوی علت آن، به دو فرضیه برخوردم. اولی از بِن برنانکه(Ben Bernanke) رئیس سابق بانک مرکزی آمریکا بود که علت را اشباع اقتصادهای غربی از پس انداز (Global Saving Glut) میداند.

فرضیه دوم از لورنس سامرز(Lawrence Summers) وزیر خزانه داری کلینتون، استاد و رئیس بازنشسته دانشگاه هاروارد و مدیر شورای ملی اقتصادی اوباماست که رکود سنتی(Secular Stagnation) نظام سرمایه داری را علت می شمارد. این دو فرضیه با همدیگر چالش دارند. نکته جالب توجهی که می تواند عبرت ما سیاستمداران و اساتید باشد این است که سامرز در مقاله ای در وبلاگ خود در اول آوریل ۲۰۱۵ مطلبی منتشر کرده است که ترجمه آن را تقدیم می کنم:

درباره رکود سنتی: پاسخی به بِن برنانکه
بِن برنانکه در وبلاگ خود مجموعه ای از مشاهدات پر مغز و دقیق به راه انداخته تا درباره عوامل تعیین کننده نرخ بهره واقعی و فرضیه رکود سنتی روشنگری کند. فرضیه ای که من در تلاش برای درک تحولات اخیر اقتصاد کلان ارائه داده بودم. من با بسیاری از آنچه بِن می نویسد موافقم. چالش او با فرضیه رکود سنتی به من کمک کرده است تا تفکراتم را روشن کنم و فرصتی فراهم ساخت بر نقاطی متمرکز شوم که فکر می کنم باعث پریشانی مباحث عمومی در این زمینه شده است.”

سامرز در حالی از رقیب علمی خود به نیکی یاد میکند ونقش مثبت اورا در رشد خویش برجسته میسازد، که هنوز از فرضیه خود دفاع می کند به عنوان نمونه به این سایت رجوع بفرمایید:
equitablegrowth.org/equitable-growth-in-conversation-an-interview-with-lawrence-summers

FacebookTwitterGoogle+WhatsAppLineYahoo MailGoogle Gmail
برچسب ها: , , , , , ,
عضویت در خبرنامه

\ نظر شما

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


CAPTCHA Image
Reload Image